Candidatos intercambian acusaciones en primer debate presidencial, formato recibe críticas

Los tres candidatos a la Presidencia de México, Jorge Álvarez Máynez, Xóchitl Gálvez y Claudia Sheinbaum, intercambiaron acusaciones durante el primer debate presidencial organizado por el Instituto Nacional Electoral, el cual fue criticado por su formato y por la falta de propuestas concretas.

     El debate, que fue moderado por los periodistas Denise Maerker y Manuel López San Martín, quienes leyeron preguntas enviadas por la ciudadanía en materia de temas como educación, salud, derechos humanos y defensa de poblaciones vulnerables, enfrentó problemas técnicos como fallas en el sistema de conteo del tiempo o incluso de audio, que fueron protestados en vivo por los aspirantes.

     “Qué mal formato de debate horrible, complejo, de flojera Eso sucede cuando se diseña un debate en una mesa de negociación”, escribió por ejemplo el periodista Leo Zuckermann, en su cuenta de la red social X --antes Twitter.

      A lo largo del debate de casi dos horas de duración Sheinbaum Pardo y Gálvez Ruiz, las candidatas de las coaliciones electorales “Sigamos Haciendo Historia” y “Fuerza y Corazón por México”, respectivamente, quienes son las punteras en las encuestas, intercambiaron acusaciones sobre corrupción e impunidad, sin embargo, ninguno resultó contundente.

     “Este debate, lejos de aportar contrastes claros entre distintas visiones del país, parece un tianguis de pedacería de propuestas”, escribió el analista político Carlos Bravo Regidor, en su cuenta de la red social X. “Tienen casi dos horas y, sin embargo, se siente todo muy apretado, apresurado, como si les faltara tiempo”.

     Gálvez, quien inició el debate con signos de nerviosismo, cuestionó a Sheinbaum sobre su actuar en los casos de la Línea 12 de Metro o el Colegio Enrique Rébsamen, cuando fue jefa de Gobierno de Ciudad de México y también puso énfasis en acusaciones de corrupción ligadas a los hijos y familiares del presidente Andrés Manuel López Obrador.

     Sheinbaum, por su parte, se mostró evasiva con los cuestionamientos de Gálvez y centró la mayoría de sus intervenciones en responder las preguntas de los moderadores con datos duros o haciendo hincapié en su acciones y logros cuando fue jefa de gobierno de Ciudad de México.

     Sheinbaum también se dio tiempo de llamar a Gálvez “corrupta” y “mentirosa” revelando algunos contratos de sus empresas con el Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales. Además, también hizo referencia al llamado Cártel Inmobiliario de Ciudad de México, donde están involucrados algunos miembros del Partido Acción Nacional.

     En tanto, Álvarez Máynez, el candidato de Movimiento Ciudadano, aprovechó el debate para presentarse ante los electores y en sus intervenciones criticó a la “vieja política” que a su juicio representan sus dos contrincantes y definió su proyecto como algo nuevo para el país.

     El Instituto Nacional Electoral dijo que el debate alcanzó en la red social Facebook más de 7.4 millones de reproducciones; y en X 536 mil 191 vistas, con 344 mil 214 espectadores. Por su parte, en YouTube 823 mil visualizaciones en español; nueve mil 800 en maya; 15 mil 800 en náhuatl; 34 mil 700 en tsotsil y 164 mil 300 en Lengua de Señas Mexicana.

     La autoridad electoral realizará dos debates más, los días 28 de abril y 19 de mayo.